Nu börjar det verkligen diskuteras intressanta saker i bloggosfären.
Det hela "började" med att en gäst hade beställt en espresso över is på Nick Chos Murky's. Baristan ville inte servera kaffet så och hänvisade till integriteten hos kaffet. Dispyt uppstod. Washington post uppmärksammade det hela i en artikel.
Här i Sverige har Viva Espressi och Poyan på Marmelad båda gjort intressanta inlägg i frågan, samt bifogat förhållningsrekommendationer för gästerna. Hur spännande är inte det här?
Men jag tycker att frågan är så mycket större än en enkel över is.
Först; dra parallellen till restaurangvärlden. Numera finns det matlagning som är så pass avancerad att det kräver en hel del av gästen för att verkligen uppskatta maten. Det är således restaurantörens uppgift att hjälpa gästen göra gynsamma val. Titta t ex på menyn på Melkers Restaurangen.
Ett till exempel är hela kulturen i Sverige hur mat ska paras ihop med "rätt" vin. Något som verkligen skapar en gynamm harmoni hos gästen. Skulle gissa på att 90% av sommelierernas jobb i Sverige idag är att just rekommendera viner utifrån valet av mat.
Ett tredje exempel är hur restaurangvärlden med sin mognad har förstått att ibland måste man rädda gästen från vissa misstag. Servitören på en bra köttrestaurang kommer varna gästen om han beställer sin Kobebiff medium well eller well.
På samma sätt bör en bra barista hjälpa gästen till rätta med sina val. Det är inte fel om man berättar för gästen att lite socker i islatten (gjord på mjölk, espresso och is) hjälper till att balansera den inneboende bitterheten i kaffet som annars laktosen hade gjort om mjölken ångvärmts.
Det här är på en väldigt grundläggande nivå och är egentligen självklart för alla de som studerat service. Kom ihåg; vem tror ni gästen skyller på om produkten smakar dåligt, även då det är gästens val som orsakat det? Sig själv eller baristan?
Men på en mycket djupare nivå så tycker jag det handlar om filosofi. Den här synvinkeln är strikt humanistisk inte ekonomisk. Det handlar om hela kedjan. På så många ställen i kedjan finns det människor som ger sitt engagemang, kunnande, passion och tid för att ta fram den här produkten. Att som barista inte göra sitt bästa på varje kopp innebär att man både kränker gästen men även de som kom innan baristan i kedjan. Samma sak med om gästen väljer att missbehandla koppen.
Parallell; Konstnären har precis skulpterat klart sitt verk och kunden köper det och använder det som dörrstopp. Är det ok?
Eller, är det ok att spruta champagne på golvet bara för man betalat för det? Ska jag komma in på en espressobar där David Haugaard står och drar den bästa espresson han kan på t ex Arichan eller Gatsingan och sedan smakar jag inte ens på det utan häller ut det framför honom i vasken? För ibland är det så det känns.
Jag för min del har slutat servera espresso 2 go. Jag säger i stället till gästen att jag hellre bjuder honom på kaffet om han bara kan stanna en stund. Annars är han väldigt välkommen att gå till ett annat café.
måndag 28 juli 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Mycket bra inlägg, men kan man säga att man kränker en kund? Är inte det att missbruka ett redan mycket missbrukat ord?
Hittade förresten ett guldställe i Amsterdam, Coffe Connection. Killen kunde till och med svenska, och kaffet smakade ganska nordiskt.
Tack! Kommer spinna vidare på detta framöver. Det här något jag har ägnat mycket mycket mycket tankeverksamhet.
Jag vill ändå använda ordet kränka då det är kränkning av de förväntningar och krav/förhoppningar som relationen är uppbyggd på. Gästen förväntar sig att baristan ska göra sitt bästa för just honom/henne varje gång och ett misslyckande att leva upp till detta är en form av kränkning.
Håller med om att ordet oftast använder i fråga om integritet och det är väl inte främst en integritetskränkning som uppstår här (om man inte drar det väldigt långt förstås).
Hej Levak! Du är väldigt duktig och väl insatt, det gillar jag. Gillar ditt engagemang och intresse och intressespridning. Men jag måste tyvärr säga att jag inte håller med dig och tycker att du har fel. Jag har nog aldrig vägrat servera något utan en bättre anledning än så. Däremot tar jag mig tid att alltid reagera när någon beställer en TA-espresso, försöker förklara och erbjuder den för TA-pris om dom tar den i kopp. Men jag måste respektera deras val, speciellt efter att jag upplyst dom. Det är ett serviceyrke och vi gör fel om vi försöker lura oss själva att det är något annat. Paralellen till kött är bra. Själv skulle jag aldrig sätta tänderna i blodigt kött, det funkar inte oavsett hur gott du säger att det är. Jag är gödd på kebab, så är det bara. Men jag är väl medveten om att kvaliten på ditt blodiga kött är så mycket bättre än min kebab. Hoppas allt är väl annars och att Gotland e gött!
Ps. Jag är sugen på AP-sm, finns det några platser kvar?
Hej Christoffer, kul att så många engaregar sig i denna fråga...
Själv har jag jobbat i serviceyrken i MÅÅÅÅNGA år nu (och i rätt olika brancher) och har alltid haft inställningen att frasen "kunden har alltid rätt" är felformulerad, jag menar att "kunden har ALLTID rätt til en åsikt" är mer korrekt men att det faktiskt till exempel inte är OK att ta en reklamation bara för att vara trevlig mot kunden om det faktiskt helt 100% rör sig om ett handhavandefel eftersom detta ger fel signal och gör att alla kunder får högre kostnader för att det rekalameras felaktigt...
När det gäller den rätt spännande diskussionen om Cho kan man tycka många saker men jag ger Poyan och Josef (som jag tycker är en mycket ödmjuk kille för att vara rätt "ung") en poäng upp då det faktiskt ligger en del i deras sätt att tänka... Och då ska man lägga till jag om någon gärna tar diskussion med gästen om kaffet, benämningarna (alla vet att jag gärna ställer fram ett glas mjölk när folk beställer en "latte") - MEN med glimten i ögat. För det är precis vad det handlar om. Man kan inte slå folk på fingrarna men man kan "utbilda"/"frälsa" eller vad man vill kalla det för OM man kommunicerar med personen framför sig på dennes egen nivå...
T.ex. kan man alltid bjuda den inbitne cappuccinokunden på en espresso med förevändningen att man så gärna vill att han/hon upplever smakerna av enbart kaffet... Exemplen kan bli många.
Däremot är det aldrig OK att nedvärdera/gör ner folk för att man är en nörd som du och jag...
Ha en fortsatt skön sommar på Gotland.
ps själv blev jag pappa för två veckor sedan - det ställer många saker och funderingar på kant :)
Nu vill jag läsa mer av dina kloka ord!!!
Skicka en kommentar